En el marco de la Semana de la Seguridad Social y a días de la presentación del informe final del Diálogo Social, el director del Banco de Previsión Social en representación de los trabajadores (ERT-BPS), Carlos Clavijo, advirtió que si no se discute el financiamiento de la Seguridad Social "será muy difícil mejorar la calidad de vida, la protección social y fortalecer una matriz que será clave frente a los cambios que vienen, como las nuevas tecnologías, el mercado laboral, los cuidados, las infancias y los adultos mayores".
Este lunes, el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social realizó un acto en conmemoración de la Semana de la Seguridad Social, en cumplimiento de lo dispuesto por la Ley Nº 19.001, que instituye la última semana de abril con ese carácter, y en el marco del Convenio Internacional del Trabajo Nº 102 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
La actividad -que reunió a autoridades nacionales y contó con la participación de una nutrida representación del ERT-BPS, encabezada por Clavijo- estuvo orientada a promover la reflexión sobre la Seguridad Social como un “derecho humano fundamental”, así como a difundir sus alcances y desafíos en el contexto actual.
Asimismo, tras meses de conversatorios territoriales y seminarios, en los próximos días se presentará el informe final del Diálogo Social sobre Protección y Seguridad Social, que funcionará como hoja de ruta para los poderes Ejecutivo y Legislativo. El proceso abordó temas como la sostenibilidad del sistema, el Sistema de Cuidados y la cobertura de la protección social, con participación del movimiento sindical, cámaras empresariales, partidos políticos, organizaciones sociales y Poder Ejecutivo.
En ese marco, el director del Equipo de Representación de las y los Trabajadores en el BPS, Carlos Clavijo, destacó en declaraciones efectuadas a radio RPC del sindicato de la construcción, la importancia del diálogo y sostuvo que el movimiento sindical concibe al Estado como “garante” de la Seguridad Social, desde donde deben discutirse todos sus aspectos. “Siempre planteamos que estamos en contra del ahorro individual, de las AFAP y del lucro, y que la responsabilidad es del Estado”, afirmó.
Clavijo señaló que, en ese sentido, el Diálogo Social ha permitido avances, aunque persisten aspectos a seguir trabajando. En particular, subrayó que la discusión sobre la matriz de financiamiento es central. “Si no discutimos la financiación de la Seguridad Social, es muy difícil mejorar la calidad de vida, la protección social y fortalecer una matriz que será clave frente a los cambios que vienen, como las nuevas tecnologías, el mercado laboral, los cuidados, las infancias y los adultos mayores”.
Agregó que, más allá de los acuerdos alcanzados, será necesaria tener una “correlación de fuerzas y masa crítica en la calle” para que las propuestas se traduzcan en leyes, decretos y en un nuevo sistema de seguridad social que garantice prestaciones suficientes. En ese marco, consideró que la discusión sobre la sostenibilidad, vinculada a la financiación, será uno de los ejes centrales en la futura Estrategia de Desarrollo.
También vinculó la concreción del Diálogo Social con el plebiscito impulsado por el movimiento sindical contra la ley 20.130, al que definió como “la única herramienta” para contrarrestar sus aspectos negativos. “Logramos casi un millón de votos que respaldan la propuesta. El Diálogo Social es una conquista de los trabajadores y del pueblo”, sostuvo.
De cara a la próxima etapa, indicó que las conclusiones deberán “transparentarse y canalizarse” a través de distintos instrumentos -leyes, decretos e iniciativas privativas del Ejecutivo-, lo que abrirá una nueva instancia de debate político en el Parlamento”. Además, adelantó que “recorrerán el país para difundir las propuestas y promover una cultura de la seguridad social, dada su importancia a lo largo de toda la vida”.
Enfatizó en la necesidad de fortalecer las fuentes de financiamiento. Entre las medidas, mencionó la posibilidad de aplicar una sobretasa del 1% al 1% más rico de la sociedad para abatir la pobreza infantil, junto con el impulso de políticas integrales en educación, cuidados, trabajo, salud y vivienda. Advirtió que, sin estas herramientas, los sectores más vulnerados difícilmente logren salir de la pobreza.