Clavijo, manifestó su “sorpresa” por la decisión del Poder Ejecutivo de modificar algunos de los acuerdos alcanzados en el Diálogo Social sobre la Seguridad Social. Sostuvo que ese ámbito fue impulsado por el propio gobierno como un espacio democrático y genuino para debatir una reforma del sistema previsional y advirtió que cambiar posteriormente los criterios acordados “no le hace bien ni al Diálogo Social ni a la democracia”.

El Ministerio de Economía y Finanzas anunció que enviará al Parlamento un proyecto de ley para crear una nueva causal de jubilación anticipada a los 60 años. Además, impulsará cambios en el funcionamiento de las AFAP como parte del paquete de reformas derivadas de las recomendaciones del Diálogo Social. Sin embargo, dejó sin efecto uno de los principales acuerdos alcanzados en ese ámbito, la centralización de la administración de los ahorros individuales en un organismo público, en sustitución del esquema actual.

Clavijo señaló que ni los partidos políticos ni las organizaciones sociales, sindicales y empresariales que participaron del Diálogo Social fueron informados previamente de los cambios anunciados por el gobierno. “Por lo tanto nos sorprende porque no es una buena metodología de trabajo para llegar a grandes consensos”.

“Quedamos sorprendidos hasta de la manera en que se modificó el acuerdo. Creemos mucho en el diálogo social, y creemos que se debía haber tomado otra decisión, como por ejemplo, si ven que hay alguna situación compleja, se llama nuevamente a los actores del Diálogo Social, se conversa nuevamente y tomaremos la opinión que tengamos. Pero no está bien que primero nos enteremos por la prensa y después tengamos una reunión para confirmarnos algo que fue unilateral, tomado por solo una parte del diálogo social”, expresó.

El director del ERT agregó que esa disconformidad ya fue transmitida al ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone. “Somos defensores del Diálogo Social, como lo dice la Organización Internacional del Trabajo, y todos los aspectos de la Seguridad Social se deben discutir en un Diálogo Social en las mismas condiciones, que integre al gobierno de turno, organizaciones sociales y partidos políticos para llegar a grandes consensos que den la fortaleza necesaria a los cambios”.

“En definitiva lo que estás ensuciando es la herramienta democrática que tanto nos llenamos la boca todos. Nos sentimos dolidos en el sentido de cómo voy a ir a negociar otra cosa con el gobierno, si después no se sabe con qué va a salir. A nosotros nos preocupa la palabra”.

Asimismo, destacó que los representantes sindicales informaban permanentemente a la Mesa Representativa del PIT-CNT sobre el avance de las negociaciones y remarcó que el paquete de acuerdos fue aprobado en ese ámbito “sin votos en contra”.

Clavijo aseguró que el movimiento sindical continuará abierto a la negociación, aunque remarcó que el proceso apuntaba a impulsar una “reforma estructural” del sistema previsional. “Intentaremos desde el movimiento sindical, abiertos a la negociación, para mejorar la situación de los que más necesitan. En el Diálogo Social se planteaba una reforma estructural del sistema de seguridad social después de 30 años y lo que plantea el gobierno es una reforma paramétrica porque se cambian algunos índices para cobrar un poco menos de comisión; si bien son altas las comisiones que cobran las AFAP, seguimos diciendo que el lucro en la seguridad social es lo que está mal porque hay que darle mejores condiciones a jubilados y pensionistas”.

“Se dinamitó el Diálogo Social”

Para Clavijo, la decisión anunciada por el Ministerio de Economía respondió a “presiones” del sector empresarial vinculado a las AFAP y del capital internacional. “Recordemos que detrás de gran parte de las AFAP están los bancos mundiales, las multinacionales, los que mueven el mundo, el gran capital”.

“La presión fue por ese lado, porque sería ilógico que un ministro de Economía se tire un tiro en el pie, dinamitando algo que ellos defendieron en campaña electoral. Directamente tomó una opción y dijo, de esta línea no nos vamos a mover. Por lo tanto dinamitó el diálogo social”, cuestionó.

Clavijo sostuvo que el cambio de postura del Poder Ejecutivo deja de lado acuerdos alcanzados tras meses de negociación y afecta la credibilidad del propio Diálogo Social. “Nosotros acompañamos una gran parte de este diálogo social con lo que acordamos, charlamos y resolvimos ahí. Y dejando un montón de cosas en el camino”.

Recordó que para el PIT-CNT la eliminación de las AFAP continúa siendo un objetivo de principios, aunque durante la negociación aceptó una propuesta intermedia. “Para nosotros eliminar las AFAP es algo de principio, porque el sistema no sostiene más esto”.