El sindicato de trabajadores del Inau y del Inisa, considera “graves” los hechos denunciados por el matutino la diaria, sobre la intoxicación del director de un centro de atención a jóvenes. En un comunicado público, el Suinau argumentó que los hechos que se denuncian son graves por cuanto “han puesto en riesgo la integridad física del trabajador que se ha visto damnificado y por consiguiente, a todas las personas que pertenecen a ese centro”. Asimismo, los trabajadores consideran un agravante el hecho que ocurriera en un centro de atención a jóvenes “que están dentro de un sistema que busca la protección e inclusión social”, lo que “hace que este episodio sea aún más grave, debido a las obligaciones fundacionales que tenemos los trabajadores del INISA”.

Según la diaria, “el director del CMC llegó al centro y tomó un vaso de jugo que había sido preparado para la cena de los adolescentes la noche anterior. Se descompuso y fue trasladado a un centro de salud privado. El jugo tenía diazepam”. De acuerdo a lo que sostiene la crónica y según fuentes del Inisa, el jugo se prepara para los adolescentes y “se le ponen psicofármacos, para que no molesten”. La denuncia agrega que dichos  medicamentos son suministrados sin el consentimiento ni el conocimiento de los internos. Sobre este punto, el Suinau señaló mediante el comunicado que rechaza “enfáticamente” y condena “la medicalización de adolescentes sin prescripción y sin consentimiento, por considerarla a esta como una práctica abusiva contraria a derecho”.

El presidente del Suinau, José Lorenzo López dijo al Portal del PIT-CNT que “la situación es muy grave y lo que hay que hacer es procesar la investigación administrativa para determinar si hay responsables, quiénes son los responsables y en función de eso, obrar en consecuencia. Por lo tanto, creemos que la administración tiene que operar sus mecanismos correspondientes”. López acotó que si se constata que la situación es cómo ha trascendido públicamente, habrá que establecer mediante los mecanismos administrativos correspondientes, “si hay algún funcionario involucrado” y en tal caso, “va a tener que responder frente a esa situación” aseguró.

Consultado sobre la posibilidad que la medicación a los internos sea una práctica de uso generalizado para “calmarlos”, López enfáticamente descartó tal posibilidad y agregó que para los trabajadores, “claramente no es una práctica habitual ni mucho menos porque de hecho nunca se había generado una denuncia de estas características. Acá la medicación controlada se les da por parte del profesional que atiende a cada uno de los jóvenes. Todo lo que tiene que ver con el suministro de la medicación, mucho más cuando es controlada, tiene que tener la orden de un médico tratante, en este caso un psiquiatra que es el que establece justamente la medicación que hay que darle y la suministra el personal de salud, los enfermeros que hay en cada uno de los centros. De ninguna manera se puede suministrar medicación sin la autorización de un médico y mucho menos en la ingesta de alguna otra cosa” subrayó. Para el presidente del Suinau, en el hipotético caso que alguien hubiera tomado la decisión de medicar “al barrer”, sería un hecho condenable. “Si fuera ese el objetivo evidentemente hay una conducta totalmente sancionable por parte de la administración, pero para eso hay que esperar la investigación de la administración en ese sentido”.

Por su parte, la presidenta del Inisa, Gabriela Fulco, consideró que la intoxicación del director fue “una acción delictiva grave”.