El movimiento sindical viene desarrollando una agenda de encuentros en su sede central o visitando instituciones, organismos y personalidades. A veces de manera silenciosa, sin que los espacios de diálogo en clave de construcción democrática figuren en la agenda informativa. En otras ocasiones, los eventos se desarrollan bajo la atenta mirada de medios de prensa nacionales e internacionales.

Los encuentros recientes del PIT-CNT con los candidatos a la presidencia de la República, de los partidos Colorado, Frente Amplio y Nacional, en la propia casa del movimiento sindical, no solamente despertaron el interés mediático, sino que sirvieron para conocer algunas propuestas programáticas vinculadas a un tema clave para la central sindical: la negociación colectiva y los Consejos de Salarios.    

El secretario general del PIT-CNT, Marcelo Abdala, valoró de manera "altamente significativa" el posicionamiento que ha logrado el movimiento sindical en la sociedad uruguaya a lo largo de su trayectoria. "Creo que las reuniones con los tres candidatos fueron actividades bien interesantes, muy importantes. Creemos que no solamente los medios, sino que la sociedad en general destacó y ponderó las actividades que las trabajadoras y trabajadores organizamos para dialogar con los candidatos. Está claro que el PIT-CNT es la organización social más importante del país, la organización por excelencia vinculada al aspecto vertebrador de la vida humana, que es el trabajo y por tanto, por tanto se coloca como un actor político -no partidario- desde el punto de vista social que representamos, para ubicarnos en el centro de la discusión sobre el futuro de la República. Así que por estas razones, considero que fue muy importante haber logrado construir este espacio de diálogo democrático sumamente enriquecedor".

Consultado sobre la mirada previa a los encuentros, en los que se llegó a mencionar que la visita del economista Ernesto Talvi sería a un "territorio hostil" para sus ideas y planteos, Abdala rechazó esa terminología y por el contrario, elogió el clima de cordialidad y respeto absoluto hacia todos los candidatos, más allá de coincidencias o discrepancias. "Hay una prensa que nos quiere mostrar a nosotros como si anduviéramos permanentemente con un cuchillo entre los dientes, pero esa es una estigmatización de la labor de clase. Eso no significa que en el trascurso de la actividad no se hayan manifestado durísimas diferencias. En ese clima de respeto, tolerancia, de puentes tendidos entre diferentes para establecer el diálogo como mecanismo importante de la construcción democrática -que eso yo lo rescato- el asunto es que en el contenido de los planteos se pudo notar dos grandes familias programáticas. Como reza la resolución de nuestro Congreso, dos grandes proyectos de país. Obviamente que esto no es la simplificación extrema, mecánica de la realidad política, porque siempre hay matices, distintas propuestas, pero que hay dos grandes proyectos de país, los hay. Yo podría decir que hay una sensibilidad mercadocéntrica, que establece diciéndolo o no, que el mercado es la institución fundante de la sociedad, que pauta inversión, trabajo, crecimiento o reglas del juego en esta sociedad que piensa distintas formas de avanzar hacia un estado minimizado, un estado mínimo, en cuyo máximo límite está el estado juez y gendarme, aunque no significa que alguien vaya a este límite programático. Pero los planteos de (Ernesto) Talvi de reducir 50 mil trabajadores en el Estado, o el planteo de Lacalle Pou de minimizar una cantidad bien importante de vacantes, como dijo abiertamente cuando vino por acá, hablan de una concepción mercadocéntrica. A su vez se corresponde con la ausencia de planteos vinculados a las políticas públicas para el desarrollo del trabajo de calidad. Según su percepción, es el mercado el que resuelve,  precisa intervenir en resolver algunas fallas del mercado y no más. Nada de políticas activas, explícitas, política industrial, política productiva, las empresas públicas como factor de desarrollo de la diversificación de la matriz productiva, la educación como factor de preparar a la generación para el futuro del trabajo, la capacitación en esas direcciones, la educación tecnológica, y podríamos seguir enumerando elementos que quedan en sus planteos, absolutamente minimizados".

Las relaciones laborales

Según sostuvo el secretario general del PIT-CNT en diálogo con el Portal, en el extremo de estas visiones está la actitud y visión en torno a las relaciones laborales. "Creo que hay planteos que efectivamente hablan de amputar los Consejos de Salarios tal cual los hemos conocido desde el 2005 a la fecha y que han funcionado según lo previsto por la ley de negociación colectiva. Y se trata de detenerse en algo que no es un mero detalle o  un tecnicismo: si no hay un acuerdo entre las partes, el Consejo de Salarios solamente vota los salarios mínimos por categoría. Hoy en día, el hecho de que se pueda votar no solamente el salario mínimo por categoría, sino el aumento de salarios en beneficio del trabajador, de su familia, de todos los agentes económicos, inclusive empresariales que viven del mercado interno o los jubilados que ajustan sus pasividades en función del índice medio de salarios. Este elemento hoy en día está operando como un estímulo al convenio, porque una patronal puede pensar que aunque no tenga un acuerdo, como igualmente en el Consejo de Salarios se vota el aumento salarial, de repente está inclinada a hacer un esfuerzo mayor para llegar a un convenio y también tener ellos algún elemento que sea parte del equilibrio. Por ejemplo el establecimiento de formas de prevención de conflictos, el compromiso del movimiento obrero de que si están claros los aumentos no hay conflicto por salario, o similares. Los planteos que hemos escuchado son un terrible desestimulo a la negociación colectiva y esta gente ha planteado la liquidación de los Consejos de Salarios. Eso para mí es absolutamente claro. No es que te digan que no los van a convocar, pero con la modificaciones que ellos aducen de adecuar el funcionamiento de los Consejos de Salarios a las observaciones de la OIT, están cambiando la naturaleza de fondo del asunto", señaló. Por tanto, Abdala consideró que "no fue inútil que el movimiento obrero se haya levantado en defensa de los Consejos de Salarios, por el contrario, ha sido una cosa importante, fue muy importante la movilización del 28, fueron muy importantes la red de asambleas a lo largo y ancho del país, las reuniones con los plenarios departamentales, los encuentros con los candidatos y el encuentro de militantes sindicales que vamos a tener mañana en el Teatro El Galpón. Esas actividades creo que han sido muy valiosas y nuevamente el movimiento obrero está cumpliendo un rol trascendente en la vida nacional".

La emoción

Abdala también se refirió a la imponente despedida que la sociedad uruguaya le brindó al militante comunista Eduardo Bleier en el Paraninfo de la Universidad. "Se nos cortó el aire, todavía tenemos la piel de gallina por la emoción. Fue un momento conmovedor, en el que tanto nosotros como la sociedad toda le dimos un terrible abrazo a la familia de Eduardo Bleier. Nuevamente esto demuestra que algunos militares mienten, no los voy a poner a todos porque yo no tengo un sentimiento antimilitarista, sí tengo un sentimiento antifascista que no es lo mismo. Mienten los que dicen que no pasó nada, que no hubo desaparecidos, que no hubo terrorismo de Estado.  También aquí se demuestra nuevamente que la dictadura no fue el enfrentamiento de dos demonios, que es un relato mayoritario alimentado a varios bandos, pero digamos que para mí el terrorismo de Estado fue un ajuste de cuentas con los trabajadores y todo el pueblo. Desde el punto de vista de la lucha de la clase obrera, inclusive desde una perspectiva revolucionaria superadora del capitalismo, esta es en sí misma una batalla democrática porque aquí también queda bastante claro quiénes no solamente hablan de democracia, sino que se han jugado la vida en defensa de la democracia, así que me parece que quedan claras muchas cosas en este final de la segunda década de este siglo" sentenció.