Tatiana Antúnez (SUINAU): “Zubía lejos de aportar soluciones, pone en riesgo los caminos de la justicia y refuerza la impunidad, la violencia y el machismo”

El exfiscal y actual legislador del gobierno, dijo en las últimas horas que “en determinadas circunstancias, sobre todo en las violaciones ope legis, la mujer tiene 12 años y está contentísima de mantener relaciones con individuos de 26 años”. El parlamentario colorado aseguró que le constan situaciones del estilo y alegó que esto se produce como consecuencia del “enamoramiento” de las niñas supuestamente hacia el adulto abusador.

La dirigente nacional del Sindicato Único del INAU de Trabajadores y Trabajadoras del INISA (SUINAU), Tatiana Antúnez, dijo al Portal del PIT-CNT que dichas declaraciones públicas del legislador oficialista no le sorprendieron porque “nos tiene muy acostumbradas a lanzar con su verborragia consignas groseras y en este caso también reivindicando la naturalización de algo totalmente repudiable”.

Antúnez señaló que sostener “que una gurisa de 12 años estaría contentísima de mantener relaciones sexuales con un adulto no es solo reafirmar un delito tan aberrante como el de la pedofilia sino también desconocer una de las problemáticas que viven las infancias y adolescencias en nuestro país cuando hay más de 500 denuncias al año de explotación sexual en niños, niñas y adolescentes, más aún en un contexto donde el tema está sobre la mesa al punto tal que hay un legislador procesado con prisión por verse involucrado en hechos de estas características”.

En este sentido, la dirigente nacional del SUINAU remarcó que “no alcanza con repudiarlo” ya que en su rol como diputado “estas afirmaciones continúan dañando la imagen de la Democracia en momentos donde cada vez se exacerban más los discursos de odio”.

Asimismo, recordó en diálogo con el Portal que “lo conocimos siendo fiscal de adolescentes y su vara punitiva no parece ser la misma cuando se trata de estos casos. Debería preocuparse más por sensibilizar y aportar en la construcción en las políticas de protección a las niñeces que son la población más vulnerable de nuestro país. Como también de generar las condiciones para evitar que los mecanismos existentes para la denuncia logren ser efectivos”.

Sin embargo, subrayó Antúnez, “tal disparate lejos de aportar soluciones pone en riesgo todos los caminos de la justicia y refuerzan la impunidad además de la violencia y el machismo”.

Otras voces

Una vez conocidas las declaraciones y definiciones del exfiscal Gustavo Zubía, se conocieron distintas voces que rechazaron sus planteos.

La abogada experta en infancias, Alicia Deus, dijo a la diaria que “es increíble que un abogado y exfiscal de larga trayectoria hable con ese desconocimiento de lo que es el consentimiento válido”, que tiene que ser prestado de forma “libre y autónoma”. Deus se preguntó “¿cómo puede haber un consentimiento de una niña de 12 años con un adulto? Es imposible. Es la contradicción misma de lo que supone el consentimiento”, opinó.

En el mismo sentido, agregó que “por más contenta” que esté una niña, no puede dar su consentimiento, y planteó que la ley se aplica de la misma forma para toda la infancia, que de acuerdo al Código de la Niñez y la Adolescencia se extiende hasta los 13 años de edad. “Pensemos en una situación de una niña de cinco años. A nadie se le ocurre que, por más que la niña diga que está enamorada del adulto, ese consentimiento va a ser válido. Esta situación es igual”, sentenció.

En tanto la directora de la ONG El Paso, Mag. Andrea Tuana, dijo que es “bastante grave que un legislador desconozca tan flagrantemente cómo es el proceso de desarrollo de una niña de 12 años”, así como también “los principios básicos de los derechos humanos en cuanto a los temas de consentimiento y las relaciones de abuso de poder”