COFE exige que Botana se retracte o presente pruebas de sus acusaciones

La Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado, COFE, manifiesta su profundo desacuerdo y discrepancia con algunas declaraciones que hiciera ayer, en un programa de radio ("Fácil desviarse" Emisora del Sol 99.5 FM)

Nos referimos al Senador Sergio Botana, quien es un referente político de peso dentro del Partido Nacional, partido que aún gobierna nuestro país, hasta marzo del año próximo. Botana fue dos veces electo Intendente por el departamento de Cerro Largo y dos veces electo Senador, contando con el próximo período 2025-2030.

Con estas credenciales, y a pesar del resultado electoral del balotaje que pudo haberlo dejado insatisfecho, no se comparte bajo ningún concepto, que en su análisis de dicho resultado, coloque como elementos que influyeron en la derrota, una supuesta andanada de fiscalizaciones en BPS, DGI, Aduanas, Paso de Fronteras con una intencionalidad que es difìcil de entender.

En concreto lo que dice es que hubo en las últimas semanas un aumento de los controles de cumplimiento de obligaciones, hecha por trabajadores de BPS, DGI, Dirección Nacional de Aduanas, así como amenazas por parte de funcionarios del MIDES de sacarle las tarjetas TUS y la quita propiamente dicha de las tarjetas a las familias, y había organismos públicos donde no se atendía a la gente. Según él y su teoría del disparate, estas acciones castigan a los sectores más vulnerables de la población. También dijo que había funcionarios y funcionarias que actuaron por sí mismos y que no respetaron a sus jerarcas.

Es una teoría descabellada y que no resiste el más mínimo análisis, pero ante la que como trabajadores del Estado y como organización sindical que representa este sector de trabajadores debemos analizar y rechazar de plano.

En primer lugar, su partido político aún está en el gobierno y preside los directorios de todos los ministerios organismos y entes públicos. Por ende, es de imaginar que si hubo cambios en la intensidad del trabajo fiscalizador en los mismos, habrá obedecido a decisiones de las jerarquías, no existe un organismo del Estado que los funcionarios puedan decidir acciones, sin una planificación de sus jerarquías.

En segundo lugar, si se hubiese definido un mayor contralor de estos organismos, lo cuál no nos consta, se supone que los fundamentos para ello tienen que ver con lograr un Estado más eficiente y con impulsar a la sociedad hacia el cumplimiento de las normas que están para ser cumplidas.

En tercer lugar, habría que ver por qué hay tantas personas vulnerables en este país, y cuanto tuvieron que ver en ello las políticas sociales y económicas del gobierno, tal vez es eso lo que explica en parte el resultado electoral y no el accionar de trabajadores que cumplen funciones ordenadas por las jerarquías de cada organismo.

Este Senador tiene también en su haber posiciones cuestionables como haber decidido no fiscalizar el uso del casco para quienes conducen motos en su departamento cuando fue Intendente, haber tenido la intención de impulsar una ley para ir en contra del alcohol cero en las personas que conducen vehículos, estuvo en contra del proyecto de ley que proponía el ingreso a las intendencias por concurso.

Nos queda claro que no tiene la capacidad de hacer autocrítica, que su análisis está nublado por su repulsa visceral a los trabajadores públicos, que no es el único en su partido ya que el que fuera candidato por la coalición, Álvaro Delgado, prometía en campaña, reducir en 15.000 la plantilla de trabajadores del Estado.

Decir esto sin presentar pruebas, sembrando cizaña, planteando fundamentos que lo ponen una vez más en evidencia en lo que hace a su marco teórico, donde parece que en su visión condena a las personas por trabajar cumpliendo órdenes y deja implícito que no hay que controlar tanto, que hay que dejar de ver y dejar pasar, para no perjudicar a los más vulnerables, sin cuestionarse por qué hay personas que para subsistir, deben moverse en el borde de la infracción o de la informalidad.

Preocupa a nuestra organización sindical que referentes políticos con su peso, sigan demonizando a la clase trabajadora y a los sindicatos, en una visión nostálgica que a estas alturas ya debería estar perimida y que no se condice para nada con el discurso de acuerdos y dialoguista que se colocó en el último tramo de campaña por parte de su partido.

Las consecuencias del resultado de la elección nacional, nada tiene que ver con el accionar de los funcionarios públicos, por lo cuál exigimos al Senador que se retracte o en su defecto presente pruebas concretas de los disparates expresados.