Gabriel Soto (AUTE): "Hay condiciones para que la tarifa de UTE pueda bajar"
El Presidente de la Agrupación UTE (AUTE) Gabriel Soto le afirmó al Portal del PIT-CNT que "hay condiciones para que la tarifa de UTE pueda bajar", que el organismo "debe brindar un servicio" pero se enfrenta al criterio recaudador que lleva adelante la política económica. Subrayó, además, que los trabajadores "no se suman a ningún discurso político partidario que habla de un tarifazo. Si UTE hubiese empleado otro camino, hoy estaríamos discutiendo cual es el porcentaje de rebaja de las tarifas y no cual es el aumento de las mismas".
Para el dirigente sindical el aumento del servicio eléctrico "podría evitarse si UTE hubiese tomado otro tipo de camino. Hoy nos encontramos con que se abarató la forma de generar energía y en lugar de rebajar las tarifas se opta por darles mayores ganancias a los generadores privados. Esta posición de los trabajadores no surge ahora con el ajuste sino que venimos advirtiendo desde hace mucho tiempo que el negocio se realiza para que los privados obtengan mayores ganancias".
Recordó Soto que AUTE ya realizó dos informes en los últimos meses. En el primero de ellos se señala que "existen condiciones para que la tarifa eléctrica pueda bajar. Al PIT-CNT le presentamos una propuesta a través de la cual el pago del IVA se distribuye por franjas y esto beneficiaría a los hogares más humildes ya podrían tener una rebaja de la tarifa de cerca de un 16%. El resto de los usuarios de forma escalonada también tendría un porcentaje de rebaja y esta propuesta afecta muy poco a las finanzas de la empresa UTE".
El presidente de AUTE sostuvo que la discusión no pasa por si el ajuste del 7.5% es mucho o poco. "No no sumamos a ningún discurso político partidario que habla de tarifazo. Lo que decimos es que en el organismo el proceso grosero de privatización de la energía que se viene registrando significa la creación de negocios sumamente abusivos para la población. Si UTE hubiese empleado otro camino hoy estaríamos discutiendo cual es el porcentaje de rebaja de las tarifas y no cual es el aumento de las mismas".
Acuerdo multipartidario
Soto fue categórico al momento de reiterar que "no nos subimos al carro de los partidos de oposición que hacen su trabajo político cuando hablan de tarifazo y le pegan al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Debemos tener claro que la política energética es producto de un acuerdo multipartidario. Todos los partidos políticos estuvieron de acuerdo en el 2008 con lo que está pasando hoy en UTE. Por lo que quejarse ahora no tiene otro fin que la especulación político partidaria y no forma parte de la discusión que los trabajadores queremos dar".
El dirigente de AUTE insistió también en la propuesta que realizó el sindicato y que habla de la rebaja de las tarifas. "Este documento fue presentado en el último congreso del PIT-CNT y aún está pendiente su discusión de fondo. En tanto, además, hemos presentado una propuesta intermedia que está siendo analizada por un grupo de trabajo del Instituto Cuesta-Duarte de la central sindical".
"Las tarifas son un tema urgente a tratar porque afecta a casi el 100% de la población, por lo que se convierte en un potencial enorme de distribución de la riqueza. También es cierto que tiene un efecto recaudador enorme. El ajuste de las tarifas no pasa por un problema de costos sino que pasa por las necesidades que hoy tiene el MEF. Para nosotros la UTE debe brindar un servicio y nos encontramos con que el MEF le asigna un rol recaudador"; destacó Soto.
