Crónica de una semana de furia

Viernes, 06 Octubre 2017 18:14
Valora este artículo
(0 votos)

El Uruguay se conmovió cuando se conoció la denuncia del trabajador rural Hugo Leites y la foto con las marcas de rebenque en su espalda despertó la indignación generalizada y hasta recorrió el mundo. Como en otros tiempos, la razón impuesta a golpes, pretendió sostener su lógica. Pero no hubo chance. Incluso hubo quienes desesperadamente intentaron alegar torpes pretextos a través de audios anónimos, pero rápidamente fueron desacreditadas con la contundente exposición de hechos y datos de la realidad. Una vez más, se pretendió justificar lo injustificable. Ello desde el anonimato y en absoluta minoría. Porque la inmensa mayoría de la sociedad, desde las más diversas procedencias, se cuestionó duramente y no se anduvo con ambigüedades 

Fue el PIT-CNT quien desplegó contactos para que la denuncia del trabajador rural, respaldada por la UNATRA, llegara a ser considerada al más alto nivel de los organismos del Estado. Una de las primeras respuestas a la denuncia pública del trabajador y su abogado patrocinante fueron del Ministerio de Trabajo y del propio ministro Ernesto Murro, cuando sostuvo inmediatamente que de confirmarse los hechos, sería un caso “gravísimo”.

El trabajador denunciante asistió a la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados donde informó sobre las condiciones de trabajo, el horario que desarrollaba y distintos aspectos relacionados con el vínculo laboral. Al culminar la reunión, Leites destacó ante los medios de comunicación que la denuncia que lleva adelante en rechazo a la agresión sufrida “la hago por mí y por todos los trabajadores” que sufren malos tratos por el simple hecho de ser un asalariado. “Hay mucha gente que sufre lo que me tocó vivir y en algunos casos los abusos son mayores. Lo cierto es que existe mucho miedo a la hora de llevar adelante una denuncia y por eso llegó el momento de decir nunca más”.

Por su parte el Presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, Daniel Placeres dijo al Portal del PIT-CNT que la denuncia de golpiza realizada por el  trabajador rural Hugo Leites “supera” lo estrictamente laboral. En este sentido, el legislador reveló que en el tratamiento de la Comisión se evitó circunscribir el caso a lo estrictamente laboral “que según el trabajador el exceso y sobrecarga horaria era algo asiduo, parece que era normal trabajar catorce horas” sino que se plantea un tema de Derechos Humanos. “Por suerte en Uruguay se votó la ley de 8 horas para el trabajador rural con el impulso del Frente Amplio en el gobierno, y creo que a partir del planteamiento del trabajador (Hugo Leites) el caso excedió lo laboral, porque nadie se puede imaginar que ante un reclamo laboral la respuesta sea a rebencazos, que fue lo que pasó en este caso, por eso nosotros solicitamos la intervención de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento porque trascendía a la Comisión de Legislación del Trabajo”.

Según Placeres, “este caso trasciende también algunos aspectos jurídicos, porque los representantes de la empresa, del capataz y el propio fiscal, son integrantes de la Cátedra de Derecho Penal, por lo que nos vimos con un problema casi de un vacío legal. Por ello le solicitamos a los compañeros de la Comisión de Legislación y Códigos que analizaran este caso para saber si hay que mirar otras particularidades”. El presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, aseguró al Portal que en su opinión el caso del peón rural Hugo Leites “está por fuera de la ley de responsabilidad empresarial patronal que refiere a los accidentes de trabajo, porque allí no se establece una pena para quienes realicen este tipo de hechos como los denunciados”. Placeres argumentó que en la Constitución está previsto el respeto por el derecho físico y moral del trabajador. Consultado sobre si este caso era un hecho aislado o no, Placeres dijo que en la Comisión de Legislación del Trabajo han recibido otras denuncias en sus recorridas por el interior, atendiendo a realidades complejas en las que también se afectaban la condición física y moral del trabajador. “No digo que eso sea lo más habitual, pero hay casos y nosotros tenemos la responsabilidad de seguir trabajando, así como el MTSS hace todos los esfuerzos posibles para estar atento a todos estos temas, pero por lo que se ve, aún falta y hay que seguir trabajando” aseguró.

DDHH

Desde el ámbito de los DDHH, el Portal del PIT-CNT consultó a la presidenta del Consejo Directivo de la INDDHH, Mariana Mota, quien señaló que la denuncia del trabajador rural Hugo Antonio Leites, de las agresiones sufridas por reclamar por sus derechos laborales, debe generar un debate en la sociedad sobre el efectivo cumplimiento de la ley de 8 horas en el ámbito rural. Asimismo, la exjueza sostuvo  que la Institución se abocará a desarrollar una agenda de trabajo en el territorio nacional y que el la posibilidad de velar por el efectivo cumplimiento de la ley de 8 horas en el ámbito rural es uno de los temas a abordar. “Es un tema que nos importa” remarcó.

Consultada sobre cuál ha sido el rol de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH) frente al caso del peón rural Hugo Leites la doctora Mota explicó que cuando se plantea una situación de estas características “lo que hacemos en observar si hubo intervención de organismos del Estado”.  En este caso hubo denuncia policial y el proceso continuó en la órbita del Poder Judicial. Mota señaló al Portal que “al haberse judicializado el caso la Institución no puede intervenir” hasta que culmine la actuación tanto a nivel judicial como del propio MTSS que a las pocas horas de conocida la denuncia, actuó realizando una inspección en el establecimiento rural denunciado.  “La INDDHH podría también intervenir en caso que el denunciante planteara alguna queja vinculada a la actuación de los organismos del Estado” aclaró.

También el secretario de DDHH de Presidencia de la República, Nelson Villarreal Durán señaló al Portal que “no se debe ver como un caso aislado y debe ser analizado con sumo cuidado”. En este sentido, el responsable de la Secretaría de DDHH de Presidencia, dijo que hay que cuestionar como corresponde una agresión de este tipo pero debe evitarse el “linchamiento” característico de las redes sociales, en el marco de una investigación que está en su proceso correspondiente en el Poder Judicial. “El cuestionamiento a quien realizó algo así debe ser a través de la Justicia”. La referencia de Villarreal Durán a la respuesta de mucha gente a través de las redes sociales fue en clara alusión a los durísimos cuestionamientos que emergieron inmediatamente se conoció la foto de la espalda del trabajador con las marcas y heridas provocadas por reclamar sus derechos, según lo que denunció ante la Justicia. “Esto nos indigna, hay que defender los derechos de los trabajadores rurales pero no debe llevarnos al linchamiento, la respuesta debe ser a través de la Justicia” sostuvo. Para el Secretario de DDHH de Presidencia de la República, “inicialmente hubo gente que poco menos pedía paredón para decirlo en términos que se entienda y eso está mal,  y desde nuestra perspectiva me parece importante ponerle freno al linchamiento”.

Otras voces

En una extensa charla con el Portal del PIT-CNT, desde la Federación Rural se mencionó al caso como un “hecho aislado”. Asimismo, se condenó “enfáticamente” cualquier tipo de violencia y se explicó que abogan a diario por que la gente “disponga de las mejores condiciones para trabajar en el campo”. El expresidente de la Federación Rural, Carlos María Uriarte, dijo que ahora todos los trabajadores están comunicados y que “ya no existe aquel Uruguay profundo” de otras épocas, en las que los peones estaban aislados del resto del mundo. No evitó cuestionar “lo que está mal” y aseguró que la Federación Rural confía absolutamente en las autoridades competentes que tienen en sus manos el caso del trabajador Hugo Leites de Salto.

Uriarte describió los cambios que a su entender se vienen produciendo en el relacionamiento y vínculo laboral en el medio rural. “En estos años lo que estamos viendo es un cambio profundo y si hubo casos cuestionables yo no los defiendo y estamos abocados a cambiar, personalmente los censuro y los castigo, yo defiendo otra posibilidad que el Uruguay tiene y debe explotar que es una relación laboral fraterna, solidaria, no de enemigos ni divisiones y que nos apoyemos entre todos, en un ambiente saludable”. Para el expresidente de la Federación Rural, las actuales condiciones son “muy vulnerables” para los productores. “Creo que hay una discriminación hacia el productor rural porque se lo ve con la imagen esa” de abuso y dominación. “Entre todos tenemos que cambiar eso porque no es real”.

Sobre las vínculos entre productores y trabajadores, Uriarte dijo al Portal que la realidad los ha llevado a sentirse "expuestos" y que la contratación de personal requiere la confianza. En cuanto al sector forestal, explicó que es una realidad en la que se lleva a los trabajadores en un vehículo a desempeñar su tarea y luego se los devuelve al centro poblado. “Eso ha provocado un despoblamiento de la campaña y por eso las escuelas rurales se quedan sin niños, cada vez vive menos gente en campaña, los niños hijos de trabajadores, que se crían en esos centros poblados, crecen como extraños, como forasteros en sus propios pagos, y muchos de ellos ni saben andar a caballo. Todo ello va contra un país que depende del agro y eso nos preocupa mucho. A nosotros nos gustaría que esa gente, en lugar de estar yendo y viniendo, viviera en el campo y fuera capaz de acceder a buenas condiciones de vida y acceder a la educación”. Uriarte remarcó que en su vida pelea por lograr esas condiciones de trabajo para la gente de campo; y como Federación “nos alarma los casos que se oponen a esta forma de vida, los casos que se oponen a una relación laboral fraterna y solidaria, ello realmente nos preocupa muchísimo, tanto como le preocupa al PIT-CNT”.

Desviar la atención

Para el abogado Óscar López Goldaracena, quien ha colaborado con la Unatra en el caso y se ha mantenido muy cercano a la defensa del trabajador, no correspondía la realización de pericias psiquiátricas a la víctima y consideró que se trata de “un episodio de lesiones y no tiene ninguna relación con el caso que se pida una evaluación psicológica de las personas implicadas porque esto lo único que logra es dilatar la indagatoria judicial, teniendo en cuenta lo que demoran ese tipo de pericias”.  Las pericias realizadas ayer así como los audios anónimos que circularon, fueron consideradas por distintas voces como meros fuegos artificiales para distraer el foco de atención de la agresión que recibió la víctima.

Según López Goldaracena, estos intentos por desviar la atención se aplican a todos los trabajadores y sus conflictos específicos. “La Justicia y los ciudadanos no podemos tener como primera reacción –por ejemplo- cuando una mujer denuncia una agresión sexual, preguntarle cómo estaba vestida. Pasamos a cambiar el centro de gravedad, sembrar mantos de duda, intentar colocar al denunciante en el lugar de algo habrá hecho, y esa es una forma que no se debe admitir ni por parte de los operadores judiciales ni tampoco de los restantes ciudadanos, porque de esa forma le estamos vulnerando derechos al denunciante”. En este sentido, el profesional fustigó la solicitud de pericia a la víctima denunciante “porque es precisamente lo mismo” que se suele hacer con las víctimas de delitos sexuales cuando se las coloca bajo sospecha.

Futuro incierto

Por estas horas, ha trascendido la información que el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, le habría solicitado al intendente de Salto, Andrés Lima, que analizara la posibilidad de alguna opción laboral para la víctima de este caso, teniendo en cuenta la exposición pública a la que quedó sometido el trabajador rural y el complejo escenario laboral que se supone deberá afrontar de aquí en adelante. El Portal del PIT-CNT no pudo confirmar esta versión al no haber podido contactar a los jerarcas mencionados.   

Modificado por última vez en Viernes, 06 Octubre 2017 20:37
Inicia sesión para enviar comentarios